인도는 BRICS 확장으로 이익을 얻을 수 있습니다

이메일을 제출함으로써 귀하는 개인 정보 보호 정책 및 이용 약관에 동의하고 당사로부터 이메일 서신을 받는 데 동의하게 됩니다. 귀하는 언제든지 선택을 취소할 수 있습니다.

포린 폴리시(Foreign Policy)의 남아시아 브리핑에 오신 것을 환영합니다.

이번 주 하이라이트: 인도는 최근의 경제 상황으로부터 혜택을 받을 것입니다.브릭스 확장, 파키스탄에서 시위가 발생했습니다.높은 전기 비용, 네팔은 중요한 조치를 시행합니다.미국 인프라 보조금.

BRICS 확장이 인도에 미치는 영향

지난주 남아프리카 요하네스버그에서 열린 BRICS 정상회의의 주요 헤드라인은 2010년 남아프리카 공화국의 가입 이후 처음으로 새로운 회원국을 추가하면서 블록이 확장될 것이라는 것이었습니다. 현재 구성되어 있는 BRICS의 확대를 쉽게 볼 수 있습니다. 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국은 뉴델리에 나쁜 일입니다. 결국, 더 많은 회원이 그룹 내에서 베이징의 영향력을 높일 수 있습니다.

일부 관찰자들은 BRICS의 미래 지향에 대해서도 우려하고 있습니다. 새 회원국 중 하나인 이란은 서방과 대립하고 있다. 처음에는 신흥 경제국의 목소리를 홍보하기 위한 목적으로 시작된 이 그룹은 특히 중국과 러시아의 영향력을 고려할 때 더욱 분명하게 반서구적인 입장을 취할 수 있습니다. 이는 서방 및 그 밖의 국가와의 관계 균형을 목표로 하는 인도에 도전이 될 것입니다.

그러나 이 분석은 인도에 대한 BRICS 확장의 잠재적 이점을 간과하고 있습니다. 첫째, 회원국이 많아지면 중국이 세계 무대에서 더 많은 영향력을 갖게 될 수 있지만 이는 BRICS 자체에도 더 많은 영향력을 의미합니다. 이는 블록이 남반구의 원인을 옹호하고 뉴델리의 두 가지 외교 정책 우선순위인 다극성에 기여하기 때문에 오랫동안 이 블록을 중요한 실체로 보아온 인도에게는 좋은 일입니다.

이란을 제외하고 아르헨티나, 이집트, 에티오피아, 사우디아라비아, 아랍에미리트 등 다른 새 회원국은 확고한 반서방 성향을 띠지 않습니다. 결과적으로, 더 큰 BRICS는 반서구 블록으로 설명하기가 거의 불가능합니다. 그리고 신규 회원 중 절반은 이집트, 사우디아라비아, 아랍에미리트 등 인도의 최고 파트너입니다. 마지막으로, 대부분의 추가 지역은 에너지 및 무역 이익과 광범위한 지정학적 고려로 인해 뉴델리의 참여 분야가 점점 커지고 있는 중동에 있습니다.

BRICS 확장은 완전히 뉴델리의 방식대로 진행되지 않았습니다. 인도는 서방에 적대적일 뿐만 아니라 중국과의 관계도 확대하는 이란 등 국제 제재 대상 국가를 추가하는 데 반대한 것으로 알려졌다. 분석가들은 대부분의 신규 회원이 베이징 참여의 핵심 소스이기도 하다는 점을 올바르게 지적했습니다.

그러나 특히 인도가 이란을 포함한 모든 새 회원국과도 관계를 누리고 있기 때문에 상황은 훨씬 더 나빴을 수도 있습니다. 뉴델리에서는 BRICS에 6개 우호국이 추가될 예정이며, 이들 대부분은 인도의 이익과 핵심적인 지역에 속합니다.

인도는 미래에 새로운 도전에 직면할 수 있습니다. BRICS는 더욱 확장될 수 있으며, 다음 라운드의 신규 회원국은 인도에 그다지 호의적이지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 중국과 러시아는 파키스탄의 경제가 취약하더라도 파키스탄의 가입을 추진할 수 있습니다. 그러나 인도는 주로 냉전 기간 동안 비동맹 운동의 지도자로서의 역사적 역할 때문에 남반구와 강력한 유대 관계를 누리고 있습니다. 대부분의 잠재적인 새로운 BRICS 회원은 적어도 뉴델리에 우호적일 것입니다.

궁극적으로 BRICS 확장이 인도에 무엇을 의미하는지에 대한 논의는 앞서 나갈 수 있습니다. 왜냐하면 새로운 회원이 블록의 약점 중 하나를 악화시킬 수 있기 때문입니다. 즉, FP의 C. Raja Mohan이 설명했듯이 "글로벌 문제에 대한 치솟는 수사를 구체적이고 실용적인 결과로 전환"하기 위한 투쟁입니다. 이는 BRICS의 합의 기반 의사 결정 프로세스에서 비롯됩니다. 5명이 아닌 11명으로 구성되면 합의는 더욱 어려워진다.